Kể từ khi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ kiện Ripple Labs về việc bán chứng khoán chưa đăng ký dưới dạng tiền điện tử XRP, cộng đồng tài chính đầu tư vẫn bị chia rẽ về độ tin cậy của các cáo buộc từ phía cơ quan giám sát. Vụ kiện kể từ năm 2020 đã chứng kiến ​​một số “khúc cua”, ngay cả khi chưa có bất kỳ phán quyết quan trọng nào được đưa ra.

Tuy nhiên, trong những phát triển gần đây nhất, Ripple đang là bên nắm giữ lợi thế, vì họ đã giành được một số bằng chứng, có thể là quan trọng, trong việc chứng minh những hoạt động của mình. Cụ thể, tòa án đã đưa ra phán quyết có lợi cho Ripple vào tuần trước để hủy niêm phong hai tài liệu quan trọng mà công ty tuyên bố sẽ làm sáng tỏ cách phân loại XRP vào năm 2012, khi nó lần đầu tiên được lưu hành.

Luật sư Joseph Hall, người chuyên về thị trường vốn và tài sản kỹ thuật số, bày tỏ sự đồng cảm với lập luận về những thủ tục tố tụng của Ripple, rằng công ty đã không được thông báo một cách công bằng rằng hành động của họ bị coi là bất hợp pháp, ngay cả khi nó đã hoạt động kể 2012.

“Tôi cũng không chắc SEC đang có kế hoạch chứng minh điều gì thông qua vụ kiện XRP… Tôi tiếp tục cảm thấy khó hiểu, tại sao SEC lại quyết định làm như vậy trong trường hợp đó… Họ chẳng làm được gì ở đây và tôi nghĩ có khả năng khá cao là họ sẽ thua trắng”.

Tuy nhiên, lợi thế nghiêng hẳn về ai vẫn chưa thể rõ ràng, vì những tháng trước đó, những thông tin cơ về một số tranh chấp và những yếu tố then chốt đều đã được đưa ra từ cả hai bên, như "các cuộc giao tranh nhỏ" trong kế hoạch lớn hơn. Tuy vậy, các phán quyết vẫn chưa được đưa ra.

Cũng cần lưu ý rằng, vụ việc hiện đã không chỉ còn ảnh hưởng tới hai bên, vì hơn 65.000 chủ sở hữu XRP cũng đã tham gia tố tụng dưới sự điều hành của luật sư John Deaton. “Bản thân các nhà đầu tư đang đều đang khá là lo lắng… Đó là điều có thể quan trọng đối với thẩm phán nhưng tôi không nghĩ rằng sự tức giận của cộng đồng XRP sẽ có bất kỳ vai trò quyết định nào trong việc đưa ra các quyết định”.

Thay vào đó, các phán quyết sẽ dựa vào bài kiểm tra Howie 1946, đây là cơ sở của luật chứng khoán Mỹ, nó sẽ xác định liệu một tài sản có thể được coi là một chứng khoán hay không. Hall tin rằng những điều này không nên được áp dụng đối với việc phân phối token kỹ thuật số, những cũng không thể đổ lỗi cho SEC về cách tiếp cận vấn đề của họ "bởi vì đây là những gì họ phải làm."

Hơn nữa, luôn có mối đe dọa trả đũa từ Quốc hội nếu mọi thứ đi quá xa. Tuy nhiên, những quyết định quan trọng có thể sẽ được đưa ra trong năm nay vì giai đoạn đưa ra bằng chứng đã kết thúc. Nhưng vì quá trình kiện tụng diễn ra chậm chạp và việc kháng cáo có thể xảy ra ở độ vụ án đang được tiến hành, nên việc đạt được một giải pháp là rất khó xảy ra. Tất nhiên, trừ khi cả hai bên đồng ý giải quyết, điều này cũng có vẻ khó xảy ra.

Theo AmbCrypto