Mark Yusko, người sáng lập Morgan Creek Capital đã nói trên podcast On the Margin (Spotify/Apple) về các cuộc tấn công quy định của Ủy ban Giao dịch và Chứng khoán Hoa Kỳ (SEC) đối với Binance và Coinbase, nói rằng cơ quan quản lý đã vượt quá giới hạn hợp pháp.

“Với tư cách là một cố vấn đầu tư đã đăng ký, tôi không có lợi khi chỉ trích nhà quản lý một cách công khai và trên một diễn đàn công khai. Nhưng tôi không thể làm khác được”.

Điều này thật điên rồ

Yusko bóng gió nói rằng Chủ tịch SEC Gary Gensler “thật điên rồ” khi đã đưa ra yêu cầu ‘khẩn cấp’ để đóng băng tài sản của Binance, “bất kể chúng ở đâu”.

“Vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội”, Yusko tuyên bố. “Hãy nhớ rằng, đây là những cáo buộc trong một vụ kiện, không phải là một khiếu nại hình sự. Một vụ kiện dân sự. Chúng ta đang trở lại miền tây hoang dã”.

Hai vụ kiện rất khác nhau

Yusko và người dẫn chương trình podcast Mike Ippolito lưu ý rằng hai vụ kiện rất khác nhau.

Các cáo buộc chống lại Binance rộng hơn nhiều, bao gồm cả việc trộn lẫn tiền của người dùng và giao dịch rửa (wash trading). Vụ kiện chống lại Coinbase tập trung vào bản chất của chứng khoán và cách tiền điện tử có thể hoặc có thể không phù hợp với định nghĩa của họ.

Yusko nhắc lại rằng phải tuân thủ đúng quy trình:

“Mọi người đang nói rằng CEO của Binance, Changpeng Zao đã trộn tiền”.

“KHÔNG. Có những cáo buộc rằng Changpeng Zao đã trộn tiền. Chúng ta không biết. Có lẽ anh ấy đã làm, có thể anh ấy đã không”.

“Nhưng điều đó phải thực sự được chứng minh và nó thực sự phải được đưa ra xét xử”.

Về mặt chứng khoán, Yusko nói:

“Không ai từng gọi những thứ này là chứng khoán trước khi chúng được bán”.

“Bây giờ bạn đang nói rằng chúng là chứng khoán và BUSD là một stablecoin. Tất cả tiền gửi ngân hàng đều là chứng khoán? Tất cả các tài khoản thị trường tiền tệ đều là chứng khoán?”

“Để nhất quán, đó là những gì bạn sẽ phải làm”.

Yusko cho biết việc dán nhãn bất cứ thứ gì có tiềm năng tăng giá trị là chứng khoán sẽ vô tình có ảnh hưởng tiêu cực một cách sâu rộng.

“Khi đó, mỗi mảnh bất động sản đều là chứng khoán. Từng người một. Bởi vì không ai mua bất động sản với suy nghĩ, ‘Ồ, tôi nghĩ nó sẽ giảm giá’”.

Bạn có nhớ khi họ cố gắng tiêu diệt Internet không?

Sự nhiệt tình về quy định nhắc nhở Yusko về các cuộc tấn công pháp lý trong quá khứ chống lại Internet nhưng cuối cùng đã thất bại.

“Chúng ta đã nhìn thấy nó nhiều lần”.

“Tôi nhớ lại thời điểm giới thiệu dự luật, theo đúng nghĩa đen, để cố gắng giết chết Internet”.

“Đã có rất nhiều người nghĩ, ‘Ồ, đây là kết thúc. AOL sẽ ngừng hoạt động và sẽ không cần đến Google, eBay và Yahoo nữa’… Và điều đó đã không xảy ra”.

Yusko thừa nhận chiến thuật ‘quy định bằng thực thi’ có thể tiếp tục trong một thời gian dài.

Ippolito đồng ý, lưu ý rằng trong quá khứ, SEC đã thực hiện một cách tiếp cận “có mục tiêu” hơn, chọn các trận chiến “mà họ biết rằng họ khả năng thắng cao”.

Nhưng SEC có thể đang “phân tán” vượt quá khả năng với hàng loạt các cuộc tấn công quy mô lớn trên toàn ngành, ông nói.

“Chính quyền có thể sẽ sớm thay đổi. Có lẽ họ chỉ đang cố gắng mở ra tất cả những vụ kiện mà nói thẳng ra là sẽ tốn nhiều năm để giải quyết”.

Theo Blockworks