Trong một Tweet đăng vào ngày 2/7, Jimmy Song đã khẳng định rằng cơ chế proof-of-stake đã lấy đi cái hồn của công nghệ blockchain - tính phi tập trung - do nó không trực tiếp giải quyết được bài toán về các vị tướng Byzantine.
Trong đó, bài toán này được đưa ra bởi 3 nhà khoa học máy tính. Nhìn chung, bài toán 2 vị tướng quân nói rằng: trong một môi trường mà vấn đề trao đổi (communication) có thể xảy ra lỗi thì không thể đảm bảo được sự thống nhất giữa 2 bên. Cụ thể trong trường hợp của PoS, Jimmy cho rằng hệ thống đồng thuận này không thể hoạt động chuẩn xác trong blockchain mà không có cơ quan trung ương điều khiển, do đó không có sự phân quyền.
Proof-of-stake does not solve the Byzantine General's Problem. Therefore, it does not provide decentralized consensus.
If you didn't understand this tweet, then you are completely unqualified to make any claims about proof-of-stake.
— Jimmy Song (송재준) (@jimmysong) July 2, 2022
Vài ngày sau đó, phía Hoskinson đã ngay lập tức phản pháo lại lời nhận định này.
The level of stupid here is beyond explanation https://t.co/2ARGkcpBgG
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) July 4, 2022
Ông cho rằng những lời Jimmy nói ngu ngốc tới mức mà ông còn chẳng muốn giải thích thêm điều gì.
Đáng nói, vị cha đẻ của Cardano cũng không phải người đầu tiên phản đối ý kiến này của Jimmy. Ngay cả Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum, cũng để lại một vài lời bình về phát ngôn trên.
Pro-tip: if there's a long-established tradition of people debating A vs B based on deep arguments touching on math, economics and moral philosophy, and you come along saying "B is dumb because of a one-line technicality involving definitions", you're probably wrong. https://t.co/22N0OaHyz1
— vitalik.eth (@VitalikButerin) July 3, 2022
Cho đến hiện tại, PoS vẫn đang làm khá tốt nhiệm vụ của mình là thay thế PoW nhằm giải quyết các vấn đề về môi trường, tuy nhiên một số người phản đối BTC và chỉ trung thành với PoW (như Jimmy) vẫn không ngừng nghĩ ra đủ lý do trên đời để “hạ bệ” cơ chế này, do vậy cuộc tranh luận tương tự dường như sẽ chẳng bao giờ đi đến hồi kết.
Xem thêm Video: